COMENTARIO POLITICO
Son estos “rebeldes”
que se alzan en armas con el fin
de tumbar la constitución, cuyas leyes conforman la cabeza, a partir de la cual
se toman las decisiones que nos gobiernan y rigen el Estado de derecho para
“todos” e imponer “su voluntad” por la violencia, los “idiotas útiles” a los gobiernos perversos, que violentando la
constitución, legitiman la criminalidad con negociaciones de paz, que
traen más violencia. Pues ese tipo de medidas, la estimula
Favorecer a los criminales con impunidad y poder, fortalece
la violencia que justifica a los gobernantes “impotentes”, incapaces de
resolver los problemas económicos –en medio de un país rico en recursos- y sociales,
gracias al mal ejemplo de una
administración plagada de corrupción-
Son estos grupos criminales, los que por medios brutales, utilizan al pueblo como rehén,
para lograr sus objetivos de disputar la riqueza y el poder a la burguesía y la
clase política, desangrando en su vida y bienes (asesinatos, extorsiones,
desalojos, bombas, secuestros), a la clase trabajadora (campesinos, pequeños y
medianos empresarios).
Son ellos los
nuevos ricos gracias al narcotráfico y otros delitos, que buscan legitimidad,
para legalizar sus bienes y disfrutar sin obstáculos, la riqueza adquirida con la miseria humana en todas sus formas (los adictos, los
desplazados, los esclavizados por reclutamiento forzado, muchos de ellos
menores de edad y la de un pueblo privado de sus libertades y derechos), los
que, con el poder adquirido, privan al pueblo de la libertad de elegir, de movilizarse, de pensar y de
expresarse. Porque eso hacen las
dictaduras que estos socialistas o comunistas imponen a sus pueblos. Los privan
del libre desarrollo: político, económico, moral, religioso y sobre todo,
ético.
Son ellos los que dicen estar en contra del gobierno con el
cual se “identifican”. Pues poco les interesa el derecho colectivo, sino que
procuran, el beneficio personal. Los políticos que han secuestrado y asesinado,
no ha sido por corrupción o abusos del poder. No ha sido una medida de justicia
social o control político, sino una estrategia de presión. Los secuestrados nunca han
sido los dueños de los monopolios, representados –ellos si-, en el gobierno;
sino los pequeños y medianos empresarios, que son la mayoría de los empleadores
y contribuyentes. Las enormes riquezas acumuladas, nunca han beneficiado a
comunidad alguna y menos en la zona de distención. ¿Que diremos entonces,
cuando toda Colombia lo sea?
No en vano, es que en los gobiernos de estos “mandatarios”,
es que se dispara la violencia, la pobreza y la
corrupción .
Gobernantes, que no acatan la ley y violan la Constitución
para hacer “su voluntad” con la complicidad de los legisladores sobornados que traicionan la
democracia. Chavez un buen ejemplo y el gobierno
de J.M. Santos con su “Marco para la paz” que le dio a los criminales que no
fueron elegidos por voto popular, la función de legislar. Este hijo rebelde y
agresivo (las Farc), son el instrumento del gobierno, a través del cual, “tumba la
cabeza”, deroga la Constitución con constituyentes “ilegítimos” que poseídos
por su espíritu dictatorial, imponen “su” voluntad con plata (mermelada) o
plomo (las Farc).
Por eso la reforma tributaria que cursa en el Congreso, deja
a miles de niños sin techo, ni pan. Para que sea el gobierno el que maneje los
recursos, de los que ya no serán los parafiscales de destinación directa y
obligada, sino un impuesto “controlado” por el gobierno para utilizarlos como
“estimulo” electoral y manipular la votación.
Otro aspecto no menos preocupante, es la impunidad que deja
sin justicia a un pueblo “jodido” y con tendencia a empeorar con Alejandro en
el poder, como autoridad civil y militar Después de haber sustituido a la Constitución; a la ley que odian, desprecian y en
la que proyectan “su malignidad”. Por eso hay que “tumbarla”, porque gracias a
ella, “no pueden hacer lo que quieran, impunemente”.
Santos es manipulador: engaño al
Uribismo y el país, con diálogos de paz a sus espaldas; con el pretexto de la
prudencia. A los medios, los soborna y/o coacciona, para mantener el pueblo “mal informado”, en la ignorancia y en la
oscuridad. Soborna con las migajas de la mermelada (regalando casas, por
ejemplo) y así lo mantiene bajo su
poder: “que no se valgan por sí mismos”,
“que estén condicionados a estímulos”, “sin ideales, ni sueños” (21), “que ni
piensen lo que quieren, porque no lo van a lograr” (19) y mejor “dejen que los
manejen” (20). Por eso hay que acabar con ICBF, el Sena y la clase media (eslabón
para salir de la pobreza). Para tener a nuestros niños, incluso bebes, en
condición de mendigos y cerrar la puerta a los jóvenes, que ven en el Sena, la
oportunidad de salir de la miseria por “su trabajo”. Pero si es Santos el que
tiene la “llave de su futuro”, hay que someterse a su pode y votar por él; no
por convicción, sino por necesidad.
Desde el Frente Nacional, hasta el 2002, que llegó el Dr.
Uribe a la presidencia, los liberales han gobernado en 7 de los 11 períodos
presidenciales. Han sostenido los
caciques incompetentes y corruptos manejando los recursos del Estado como una “dadiva” personal. Por eso habían caído en desgracia en las urnas. Y
la única forma de retomar el poder ante la imposibilidad que lo hicieran las
Farc gracias al Dr. Uribe, era TRAICIONADO
EL VOTO POPULAR y retomar su
estrategia asistencial que va en contravía del desarrollo social y de la
superación de la pobreza. Por eso hay que eliminar los parafiscales y
convertirlos en impuestos de dudoso recaudo y más dudosa aún, la destinación.
Hay que dejar a los niños y jóvenes sin futuro, sin un proyecto de vida propio para poderlos manipular (cualquier parecido con Chavez o Hitler, no es coincidencia), como “indigentes” bajo techo y como ejercito de
sicarios ( Farc) para defender su proyecto “social”. Otros como las Bacrim y
los narcos, generan caos, que les resulta muy oportuno
Gracias a los violentos, se pueden “justificar” los malos
gobiernos. Cuan oportunos los shows mediáticos centrados en la violencia, en
las épocas de crisis. Mucho preocupa a los colombianos la ineficiencia de la
administración Santos en: salud, infraestructura, damnificados del invierno,
justicia, entre otros. Y que tan conveniente, tener entretenida la opinión con las “negociaciones” de paz, mientras se
adelantan las reformas: tributaria, electoral, de pensión y salud.
Los violentos no son los enemigos de los gobiernos impotentes, ineficientes y
corruptos. Son su expresión, "su síntoma” y sus aliados; los autores materiales del despojo a los pueblos en sus bienes y derechos. No más ver a Venezuela.
Estos “débiles mentales en
el poder”, hunden al país en el atraso económico, político, social y
cultural.
¡POCO INTELIGENTES!
Ø ¿Que tiene de inteligente traicionar los electores que lo
llevaron al gobierno si se pretende la reelección? A no ser que la intención
sea, socavar la democracia mediante la desconfianza en el voto a conciencia y
abrir espacios políticos a los aspirantes que llegan al poder mediante sobornos
y presión armada.
Ø ¿Que tiene de inteligente destruir los programas exitosos,
sin argumentos que justifiquen el cambio de actitud?. A no ser por el cinismo,
sin vergüenza, ni culpa, que ejerce “el poder para poder” en beneficio propio.
Ø ¿Que tiene de inteligente, regalar 100.000 casa a quienes no
tienen con qué pagar impuesto predial, servicios públicos y el mantenimiento de
las mismas?. Eso sin contar con la alimentación, por lo menos. Suponiendo que el
Estado se hace cargo de la salud y la educación. No sería más propio aprovechar
esos dineros para capacitar a sus beneficiarios en áreas productivas,
ofrecerles financiación y asesoría durante su consolidación. Así pasarían de su
condición de "indigentes bajo techo”, a ser parte de los ciudadanos que
contribuyen con sus impuestos a crear recursos para que otros puedan también
salir de la indigencia. ¿O es que,de lo que se trata, es de mantener la
“dependencia electoral” en una población cautiva por la necesidad; sin opciones
de tomar decisiones libres y a conciencia; en las que se tengan en cuenta criterios como: justicia, educación, eficiencia administrativa, transparencia y demás aspectos a considerar a la hora de elegir gobernantes.
Ø ¿Que tiene de inteligente, poner en riesgo los recursos del
ICBF y el Sena (en la reforma tributaria que cursa en el congreso) cuando mejor
que poner una moneda en la mano de un niño, que habrá desaparecido antes de que
se ponga el sol en un pedazo de pan; es darle oportunidades de crear condiciones
para que realice su proyecto de vida, “su deseo”; sueño que será como un sol
que ilumine su corazón durante todos los días de su vida.
Ø ¿Que de tiene de inteligente proponer la legalización de la
droga, cuando todavía no se tiene bajo control en salud y seguridad, las
consecuencias de haber legalizado el alcohol?. O es que realmente no se trata
de resolver los problemas de la “ilegalidad” como la corrupción, sino de abrir
espacios legales para gozar de los beneficios del negocio.
Ø ¿Que tiene de inteligente, gastar dineros en medidas
paliativas al consumo de droga, en lugar de emplearlos en combatirlo de forma
eficaz? Porque no hay cosa imposibles, sino hombres impotentes, incapaces.
Estos centros de consumo son como una venda en una llaga: tapa el hedor y
horror que genera, pero no la cura.. ¿O es que de eso se trata?. Tapar las
consecuencias del problema que no se quiere combatir, porque los adictos son
vulnerables a la manipulación. Esta dispuesto a hacer cualquier cosa por
obtener la dosis que necesita. Y un pueblo enajenado, no lucha por sus derechos
Ø ¿Que de inteligente tienen las Farc, al secuestrar, torturar,
asesinar, mutilar, extorsionar, al pueblo del que luego quieren lograr su favor en las urnas y al que "supuestamente” se quiere
ayudar para “liberarlo” del sistema “opresor”?. Eso es lo que han hecho los chusmeros, los hoy llamados liberales y que son el partido en el poder en el gobierno de J.M
Santos, después de traicionar la voluntad del pueblo al no lograr su “favorabilidad” en las elecciones. ¿O es que,
de lo que se trata, es de sustituir un sistema que oprime y empobrece, por una
dictadura que expropia, reparte la pobreza y se apropia de la riqueza?.
Ø ¿Cómo comparar la “ley de justicia y paz” del gobierno
Uribe, con las “negociaciones de paz” del gobierno Santos?. Una cosa es pactar
las condiciones de “la entrega a la justicia” y otra muy distinta, “entregar la
justicia”. Una cosa es acordar los términos de “sometimiento a la ley” y la
reinserción en la civilidad y otra muy distinta burlar la ley, con procesos de paz
en los que sale vencedora la barbarie con impunidad y poder.
EL
ESPEJISMO
También hay que leerlos al revés cuando acusan; pues
proyectan en el otro, lo que es despreciable en ellos mismos (eso explica las
acusaciones de Santos al Dr.Uribe en la asamblea de la U, de estar preparando
una traición), así mantienen intacto su Ego en el cual viven, pues con él se
identifican. Por eso lo único que los mueve, es la imagen, la vanidad, el
EGO-ismo, el EGO-centrismo, la EGO-latría. De así su afán mediático, así sea
para hacer el OS-l-O.
CONCLUSION:
Si en Colombia no
hemos tenido paz en 50 años, es porque desde la “negociación” con los
“chusmeros” que hoy son los liberales en el poder -al que retornaron TRAICIONANDO el voto
popular después de repetidas derrotas en las urnas por sus malos gobiernos,
incluso, con escándalos por narcotráfico- y las Farc, quedo claro que la forma
de llegar AL PODER (y la riqueza que dé él
se puede obtener), no era la razón sino la violencia.
¿Cómo llegó al poder Uribe? ahora se sabe por qué mandó a matar a Carlos Mauricio García Fernández: porque como comandante del Bloque Metro de las autodefensas conocía de primera mano la historia del surgimiento del paramilitarismo en la hacienda guacharacas, y de la creación de las convivir que dieron viabilidad al proyecto guerrerista. Te equivocas de nuevo Helena...
ResponderEliminar