¿DECISION SALOMONICA?
Salomón aparece en A.T, como el sabio a la hora de
administrar JUSTICIA. Dos mujeres se disputaban la maternidad de un niño. El,
para saber cuál era la verdadera madre, propuso una formula EQUITATIVA: dividir
el niño en dos partes. La verdadera madre no acepto esta formula, eso
implicaría la muerte de su hijo, la que no le importaba a la mujer que había
perdido el suyo y pretendía usurpar el ajeno, o en su defecto, dejar a la otra
mujer, igualmente desolada. LO JUSTO entonces, fue entregarle la criatura, a su
VERDADERA MADRE.
Con los Raizales de San Andrés acontece algo similar. Ellos renunciaron
a los beneficios que representaba la explotación del subsuelo marítimo por
parte del gobierno de Colombia, con tal de preservar la vida del ecosistema. El
mismo que llenos de codicia, disputó el gobierno de Nicaragua para su
explotación, aunque ello represente su muerte
Es entonces esta comunidad, la LEGITIMA DUEÑA del área
continental y marítima, que “arbitrariamente” divide la CIJ; atentando contra
la integridad económica y cultural de
una comunidad que merece, no solo nuestra protección, sino nuestro respeto y
admiración, pues son un ejemplo para el mundo.
Le queda muy mal, a una institución con la dignidad de la
Haya, posiciones como las de Chávez: ¡EXPROPIESE!!!! En aras del sofisma de la equidad, que en
realidad encubre la INJUSTICIA de LEGALIZARLA con sentencias, LA TRAICION al ESPIRITU
de la LEY: LA JUSTICIA.
No es justo que loa raizales tengan que ver como otros se
enriquecen con lo que ellos
generosamente, han protegido y defendido; aún, del gobierno de su país.
RAZONES PARA NO ACATAR LA SENTENCIA
Porque es la sentencia a muerte de un ecosistema, que debería ser patrimonio de la humanidad.
Porque atenta contra la integridad territorial, marítima y cultural de la comunidad que allí habita. No es aceptable un muro de Berlín acuático. Ya sucedió con la comunidad indígena, cuando se entrego a Panamá.
No se pueden aceptar sentencias que desconocen la ley. Si esta no es justa, entonces es una legalización de la injusticia: EXPROPIAR A SUS LEGITIMOS PROPIETARIOS. Allí la equidad, es un sofisma que encubre la avaricia. Sucede con el proyecto de expansión Chavista y qué no decir de las Farc, su brazo armado en Colombia-
No se puede pensar en un nuevo tratado con Nicaragüa bajo el dominio de un gobierno aliado de Chávez, favorecedor de NARCOS y TERRORISTAS, lo que pone en riesgo la seguridad nacional y particularmente, de la comunidad que allí habita.
Porque es la sentencia a muerte de un ecosistema, que debería ser patrimonio de la humanidad.
Porque atenta contra la integridad territorial, marítima y cultural de la comunidad que allí habita. No es aceptable un muro de Berlín acuático. Ya sucedió con la comunidad indígena, cuando se entrego a Panamá.
No se pueden aceptar sentencias que desconocen la ley. Si esta no es justa, entonces es una legalización de la injusticia: EXPROPIAR A SUS LEGITIMOS PROPIETARIOS. Allí la equidad, es un sofisma que encubre la avaricia. Sucede con el proyecto de expansión Chavista y qué no decir de las Farc, su brazo armado en Colombia-
No se puede pensar en un nuevo tratado con Nicaragüa bajo el dominio de un gobierno aliado de Chávez, favorecedor de NARCOS y TERRORISTAS, lo que pone en riesgo la seguridad nacional y particularmente, de la comunidad que allí habita.
No hay comentarios:
Publicar un comentario